Além disso

Por que houve uma restauração?

Por que houve uma restauração?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A Restauração da Monarquia em 1660 terminou onze anos (1649 - 1660) quando Inglaterra, País de Gales, Escócia e Irlanda não tinham monarca e, para todos os efeitos, era uma república. Mas por que houve uma restauração em 1660?

Na época, uma teoria apresentada era a da intervenção divina - que Deus via a monarquia como o verdadeiro caminho a seguir para o país em resposta às iniquidades daqueles que seguiam Oliver Cromwell.

No entanto, isso de lado, o historiador Godfrey Davis apresentou seis razões pelas quais o país deu as costas ao governo de Cromwell e seus apoiadores.

A primeira grande razão foi a impopularidade do exército e políticas religiosas na época. A austeridade do governo de Cromwell - imposta pelo exército - havia terminado.

Davis também cita as divisões que foram identificadas dentro da liderança republicana.

Dentro do exército, houve também uma diminuição no desejo de criar uma nova ordem.

Outras razões apontadas por Davis são que o governo falhou singularmente em resolver questões sociais no país e que a corrupção no governo estava ficando fora de controle.

A morte de Oliver Cromwell - provavelmente o único homem capaz de manter o protetorado unido - também foi um grande estímulo à mudança.

Em 1659, o país enfrentava uma forma de limbo político. Seu filho, Richard, sucedeu Cromwell. Relatos contemporâneos mostram que Robert era um homem afável e agradável. Mas ele não tinha duas qualidades principais para ter sucesso. Ele não tinha a posição de seu pai e muitos viam sua sucessão como resultado de ser filho de Cromwell, em oposição a outras qualidades. Possivelmente mais importante, Robert não tinha antecedentes militares em uma época em que o exército ainda exercia uma grande influência na política. Robert tornou-se um peão para o exército e eles o forçaram a dissolver o Parlamento em 1659. Em maio de 1659, Robert Cromwell se exilou firmemente acreditando ser uma irrelevância política. A estabilidade política parecia um sonho distante, pois várias facções competiam entre si para suceder Robert Cromwell.

Havia uma chance real de que o país caísse no caos - possivelmente até outra guerra civil. George Monck, comandante do Exército de Protetorado da Escócia, recebe muito crédito pelo fato de não ter. Monck era um soldado de carreira e seu tratamento com seus homens havia assegurado que seu exército de 10.000 soldados era leal a ele. A promoção era apenas por mérito e seu exército tinha uma reputação de ser disciplinado e profissional. Numa época em que a deserção era comum em outros exércitos, isso não era problema dele. O próprio Monck possuía crenças que normalmente poderiam estar associadas a um soldado de carreira. Ele acreditava que o exército como um todo deveria estar sob a autoridade do Parlamento. Embora seu primeiro desejo fosse ter um governo civil, ele manteve contato com agentes realistas ao mesmo tempo em que mantinha contatos na cidade de Londres. Com o governo aparentemente caótico e outros exércitos sofrendo desunião, Monck e seu exército leal pareciam oferecer a melhor esperança de estabilidade. Quando seu exército marchou para a Inglaterra da Escócia, muitos o cumprimentaram, pois ele parecia ser tudo para todas as pessoas.

Uma das primeiras coisas que Monck organizou quando chegou a Londres foi a de que os parlamentares que haviam sido excluídos do parlamento durante o protetorado retornassem a ele. É difícil saber se isso foi simplesmente fruto de uma crença no fair play. Monck pode ter tido outras razões, pois os membros que tinham permissão para retornar ao Parlamento eram invariavelmente apoiadores da restauração da monarquia. Se a mente de Monck agora estava voltada nessa direção, era um movimento lógico para ele, especialmente porque muitos concluíram que era necessário um monarca para ganhar estabilidade e acabar com qualquer chance de uma nova guerra civil. Um monarca popular serviria para reunir as pessoas em torno de uma pessoa.

Na Europa, Charles teve Edward Hyde, mais tarde o 1st Conde de Clarendon, para aconselhá-lo. Hyde aconselhou Charles a dizer muito pouco para que ele não pudesse incomodar ninguém com seus comentários. Charles também se mudou para a Holanda - um estado protestante. Foi uma atitude astuta, pois ainda havia aqueles que se lembravam com suspeita da lealdade religiosa de Carlos I. Enquanto estava na Holanda, Charles emitiu a Declaração de Breda, que era vista como uma declaração de reconciliação e unidade. Acabou com qualquer medo de vingança e aparentemente prometeu todas as coisas a todas as pessoas. A Declaração foi bem recebida pelo Parlamento e foi apenas uma questão de tempo antes que Charles retornasse a Londres.

John Evelyn descreveu sua jornada de Dover para Londres:

“20.000 cavalos e pés gritando com alegria inexprimível, os caminhos espalhados por flores, os sinos tocando, as ruas cobertas de tapeçaria, fontes correndo com vinho; trombetas, música e inúmeras pessoas reunindo-se nas ruas. ”

Simbolicamente, Charles entrou em Londres com 30 anos.º aniversário.

Fevereiro de 2007